Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ros89rus
Гость |
Гость |
03 сентября 2013 в 04:57:43
Я не понял почему Джесси так психанул из за этого яда, может кто растолковать этот момент, я походу не догоняю. Спасибо)
soni76
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 сентября 2013 в 07:27:26
я думаю что мария уговорит здать волта и передут к мари для защиты это моя 1 версия или волтер младший скайлер сбегут и ее дети от волта сами к хенку и мари
Gooofey
Гость
Гость
03 сентября 2013 в 11:54:43
Вы чё несете вообще? Випилить Джесси?!!! Джесси единственный персонаж который к концу сериала не потерял своё настоящее лицо и даже стал лучше. Грустный и сторчавшийся?!! А каким мать его ему быть?!! После смерти Комбо, подружки его, после болезни Брока, после смерти мальчика в пустыне и после всех тех зверств что происходили у него на глазах?!! Я согласен что Уолтер заботился о нём, но тот Уолтер которого мы видели в начале сериала не стал бы рисковать жизнью ребенка. Мой вариант: Уолтер инсценирует свою смерть, а его семья уедет по программе Сола. Джесси не доберется до них и станет жить спокойной жизнью.
REDISKA260
Гость
Гость
03 сентября 2013 в 13:30:52
Ros89rus писал(а): Я не понял почему Джесси так психанул из за этого яда, может кто растолковать этот момент, я походу не догоняю. Спасибо)Когда-то Уолт попросил Сола украсть этот яд,чтоб Джесси подумал,что Гус отравил одного мальчика(сын девушки,с которой Джесси встречался).Потом Уолт подкинул этот яд Джесси домой,якобы тот его просто потерял,а мальчик якобы случайно отравился ягодой(хотя на самом деле его отравил Уолт)
Andrew_L
Гость |
Да, пипл, вам уже показывают полнейшую деградацию личности, моральное падение человека, но вы все равно продолжаете его обожать. Странно это как-то. Можно докторскую по психологии писать. :)
Гость |
03 сентября 2013 в 15:05:12
Ros89rus писал(а): Я не понял почему Джесси так психанул из за этого яда, может кто растолковать этот момент, я походу не догоняю. Спасибо)25 страница, я объяснял.
Да, пипл, вам уже показывают полнейшую деградацию личности, моральное падение человека, но вы все равно продолжаете его обожать. Странно это как-то. Можно докторскую по психологии писать. :)
u2178742
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
03 сентября 2013 в 16:49:44
Я на самом деле считаю этот сериал одним из самых зрелищных шоу, что я видел. Он заставляет слиться с главным героем, сопереживать ему и плыть по волнам событий. Наверное я не один такой - иначе бы у сериала не было столько поклонников - большинство смотрящих фильм ставят себя на место Уолта-Хайзенберга и пытаются оценить его решения. Постепенно, начиная с самых бытовых событий, мы становимся свидетелями бушующей драмы и перепетий в мире настоящего криминала. Но тот факт, что режиссеры провели нас по этому пути, не значит, что не могло быть другого...
Лично я до сих пор сопереживаю ему, но для меня он уже анти-герой.
Bruissement писал(а): Уолт как героем был, так для многих и останется, потому что большинство на окажись они на месте Уолта именно так бы поступили.Я уж не говорю о том, что большинство из нас не имеет подобного образования, опыта и, наконец, возможности сделать что-то подобное. Но даже если отбросить эти условности: многие ли из нас действительно согласились бы переступить закон и создать мет-лабу? Ничего подобного! Большинству из нас удобнее писать комментарии на форумах. А задушить человека (обернитесь и посмотрите на ближайшего соседа)? А... дальше, дальше...? Гениальность создателей сериала именно в том, что они представили решения Уолта как не имеющие альтернативы, в том числе для зрителя - в результате чего сериал смотрится весьма натурально. Опускаясь с небес на землю я могу предположить, что большинство из нас остановилось бы где-то в самом начале пути Уолта.
Bruissement писал(а): Вы ведь если увидите кошелек набитый деньгами на улице, несмотря на то что и вещь чужая, и у того человека может дети голодают наверняка... пройдете мимо и даже не взглянете на кошелек, так ведь, да? Тут та же ситация.Может я неправильно понял суть, но если я увижу, что кто-то потерял кошелек на улице - отвечаю: я его догоню и верну. С другой стороны, если быть честным, найденный бесхозный кошелек я не верну.
Bruissement писал(а): Я думаю, целью сценаристов было разделить зрителей на два фронта, чтобы кто-то был на стороне Джесси, а кто-то за Уолта.Целью сценаристов было показать, как далеко можно зайти, если стремиться к цели любыми средствами. Я подозреваю, что в оставшихся сериях сценаристы приготовили нам еще несколько сюрпризов, чтобы переубедить тех, кто до сих пор считает, что Уолт - положительный герой.
Лично я до сих пор сопереживаю ему, но для меня он уже анти-герой.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.

Заслуженный зритель