Тамблтонские измены

"Хоть бы кто, который читал книги рассказал, почему Хелейна покончила жизнь самоубийством? "

В книге Хелейна решила умереть после того, как толпа растерзала её сына Мейлора при неудачной попытке покинуть Королевскую Гавань (до этого крысоловы убили её старшего сына Джейхейриса). Но кроме этого в книге есть мнения, что её таким образом устранила Рейнира или она самоубилась вследствие казни рыцарей, пытавшихся освободить Корлиса.
В сериале, как такового сына Мейлора у Хелейны нет, но есть основания полагать что сценаристы решили спроецировать его на её нерождённого ребенка.
 

"Она что-то увидела, почему решила, что жизнь больше не имеет смысла?"

ИМХО сериальные сценаристы хотели показать, как Хелейна решила не приводить в этот мир ребенка, который гарантированно станет разменной монетой или пешкой в очередной игре престолов.
А раз с голодовкой у неё не получилось и она увидела в реальности, как Рейнира уже трансформировалась в жестокую кровавую королеву с её "провидческого" гобелена, то решила вопрос более радикально и окончательно пока Рейнира оставила ей такую возможность (далее она к примеру могла тупо приковать Хелейну к кровати). Насильственное кормление стало окончательным триггером.

Спасибо!!

Я так понимаю в сериале Хелейна покончила с собой, т.к. увидела в видении, что если ее сын выживет, то это приведет к тому, что не родится обещанный принц, который остановит ходоков (Джон Сноу/Дейенерис, они потомки Рейениры и Деймона)
Судя по сцене, где она в видении стояла рядом со своим драконом, и началась зима
 
Ну а по книге она не была пророчицей, а просто слабоумной, а выпилилась из-за смерти сына

другой дракон (если речь про Деймоновского) как раз таки хороший и выполняет приказы. приказа атаковать не было - он и не атакует. а не как тот дикий, творит че хотит и похеру на всё

да
1)телепортация войск/отряда через всю карту чтобы выкрасть корлиса
2)потом корлис с плена телепортировался незаметно через ворота замка и стоит перед деймондом
3)телепортация пьянчуги всадника в тыл через всю армию которая там прикуривает и ждет чтоб ее спалили
 
крутое кинчище если слюни изо рта текут - я последний момент даже уже в этом потоке кала не углядел, мое почтение

1)да вы невнимательно читаете текст,тут про штурм города, не про ульфа, ваше умение оценивать написанное пока 2 из 10
4)что за бред? видать ххороших фильмов с штурмом городов не встречали, там армия никогда не стоит в поле и не ждет, пока все в замке будут убиты, такую дичь я увидел впервые
5)Нет, такого прямого правила или объяснения в тексте книг нет. У Мартина нигде явно не сказано, что драконы принципиально не могут или не будут драться друг с другом без всадника — наоборот, в «Пламени и крови» подавляющее большинство схваток дракон-на-дракона происходит именно во время Танца Драконов, когда всадники направляют своих зверей в бой (Вермитор против Морского Дыма и Тессарион, Мелис против Солнечного Флюгеля, Лунная Плясунья против Солнечного Флюгеля и т.д.) — но это бои с всадниками, а доказательств того что бой может происходить без всадника никак не описан это лишь ваш вымысел
6) да вроде сочувствие и переживание было даже в игре престолов
к рею которого показали с его поселением в малом количестве серий!
к смерти оберину мартелу
да к многим кого там не возьми
просто снято отлично и раскрыто сюжетом, а вы здесь меня обвиняете в полене, быть может у вас упал градус качества и вы любите есть дерьмо ?

1 Караксес сжег только ворота, за которыми были противники, когда их не получилось открыть изнутри. Все остальное сжигал Ульф
4 Не буду спорить, раз вы спец по тактике средневековых сражений и разобрались, сколько людей пошло в атаку и сколько нужно, чтобы взять город. К тому что написал по этому пункту, добавить нечего.
5 При второй битве за Тамблтон Вермитор без всадника жег всех подряд. Сомневаюсь, что драконы различают, где своя толпа людей, где чужая. Какое дело Караксесу, что дракон, с которым они сидят вместе в драконьем логове кого-то там жжёт? Даже на дикого Овцекрада их натравливали.
6 ИП снималась по нормальному первоисточниу, где все персонажи прописаны. Здесь персонажи изначально сухие исторические фигуры, среди них и нет по книге хороших и плохих. Сценаристы старались предать им мотивацию, характеры и тд, даже меняя сюжет для этого. Если и получилось плохо, то по той же причине, что в восьмом сезоне ИП. Мартина среди них не оказалось

смотрим чтоб тыкать в дерьмо носом людей с хваленными одами данному недоразумению, ибо логика в сюжете просто отсутствует, да и вообще кто может запретить свободному человеку смотреть и иметь свое мнение

т.е ты мазохист и единственное оправдание которые ты придумал чтобы так не считать это то что смотришь якобы для того чтобы поныть в отзывах на всех возможных сайтах? чел ты....

ну почему все считают что дерьмо нельзя смотреть ? ну смотрел я "конец света аве марию", да начал, да дерьмо на 1 из 10, да досмотрел, да имею свое мнение т к его не сформируешь без окончания если начал, это не мазохизм, это обычный порядок вещей
просто фильм идёт 2-3 часа, а это дерьмо приходится смотреть уже долго, но ничего зато придёт момент конца - с такой мылодрамой тут максимуум 4-5 сезонов
после чего можно будет смело пересмотреть спустя более 10 лет игру престолов

По книге Оскар Талли (впрочем, как и Деймон Таргариен) вообще не участвовал в битве за Тамблтон, а у Старков погибла не вся армия, а только Зимние Волки, которые за этим и шли - достойно умереть.

Как я понял из сцены в ставке, Деймон собирался жечь на драконе, но те выставили детей и они поменяли план. Драконам же без всадников похрен на Ульфа, ими управлять нужно.

Почти вся главная арка этого сезона, как войдя в столицу, королева пытается подняться среди народа, который ее недолюбливает. На нее максимум взглядов, она прощает многое своим врагам. Она уже хз сколько серий назад знает про этот захваченый город и несколько раз отказывалась посылать туда драконов. Войска туда послали только после саботажей против золотых плащей и подрывную деятельность против королевы внутри столицы.
 
только после этого и долгих убеждений деймона, она все же дала добро на то, что город КРАЙНЕ аккуратно возьмут, "без потерь" среди местного населения, а драконы на пушечный выстрел не подойдут к нему.
 
Самое интересное, что и чел, который сидит внутри замка все это знает и понимает, поэтому расставляет детей на стены, перед воротами и т.п. не для того чтобы разжалобить блин, Деймона, или там других военных, а именно чтобы максимизировать репутационный ущерб Рейниры во время осады (при любых раскладах).
 
Деймон сидел ждал, что ворота откроют без него, Он же буквально за этим посылает северных челов. Они не смогли открыть, пришлось что-то думать, он решил открыть ворота драконом. ТОЛЬКО ворота, ничего больше, дальше он его отпустил, иначе началась бы жопа, которая в итоге и случилась, но не по его вине.
 
Я просто не понимаю... это же не какая-то мелочь, вы буквально будто проматывалиь кучу диалогов, не поняли кучу нарратива и ладно там еще откуда-то, ну вот прям из этой же серии блин