Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Armen2007
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 16:07:06
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s54.radikal.ru/i144/0905/7c/54c468189813.jpg[/IMG][/URL]
vetiki
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 мая 2009 в 16:28:06
[quote="N1ceman"][quote="LostLoker"] Однако есть и положительные моменты :
Останутся в живых:
1. Алекс
2. Шарлотта
3. Бун
4. Шенон
5. Эко
6. Анна-Люсия
7. Либби
8. Фрогурт в конце концов![/quote] Вот всех назвал, даже Фрогурта не забыл. А вот этого хоббита куда дел:
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/05/04/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/05/04/20/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09.jpg[/IMG][/URL]
p.s. извини, если задел аффтарские права, за переделку цитаты :)))[/quote]
А этот хоббит теперь в "Росомахе" и снова погиб.
Останутся в живых:
1. Алекс
2. Шарлотта
3. Бун
4. Шенон
5. Эко
6. Анна-Люсия
7. Либби
8. Фрогурт в конце концов![/quote] Вот всех назвал, даже Фрогурта не забыл. А вот этого хоббита куда дел:
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/05/04/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/05/04/20/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09.jpg[/IMG][/URL]
p.s. извини, если задел аффтарские права, за переделку цитаты :)))[/quote]
А этот хоббит теперь в "Росомахе" и снова погиб.
LostLoker
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 16:36:34
[quote="N1ceman"] Вот всех назвал, даже Фрогурта не забыл. А вот этого хоббита куда дел:
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/05/04/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/05/04/20/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09.jpg[/IMG][/URL]
p.s. извини, если задел аффтарские права, за переделку цитаты :)))[/quote]
Все время хобитов забываю...а я еще арца забыл ну и еще 30 человек массовки ))
[URL=http://keep4u.ru/full/2009/05/04/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09/jpg][IMG]http://keep4u.ru/imgs/s/2009/05/04/20/2009bd877d48e9e16e5c89f0f88e9a09.jpg[/IMG][/URL]
p.s. извини, если задел аффтарские права, за переделку цитаты :)))[/quote]
Все время хобитов забываю...а я еще арца забыл ну и еще 30 человек массовки ))
LostLoker
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 16:48:28
[quote="qweqwe774"]
Не всё совсем так.
Например.
"Соер не полюбит Джулиет" - Почему? Они уже вместе здесь в прошлом (в 1974-1977). Даже, если бы бомба взорвалась, они уже здесь людят друг друга. Другие экземпляры Соера и Джульет действительно не будут вместе.
То же самое по поводу Кейт. Правда, ее (оригинал-молодую) действительно посадят в тюрьму. Но эту Кейт, которая в 1977 году, кто посадит? Она уже здесь в 1977м. Кто знает, кто она?
Скажу даже больше.
Часто даже фантасты путаются в таких вещах. Я считаю неправильным мнение, что, если человек улетел в прошлое, где убил изобретателя машины времени, то тут же из прошлого (в которое он прилетел) он должен исчезнуть. На каком основании? Даже, несмотря на то, что машина времени (благодаря которой он здесь оказался) в результате убийства изобретателя никогда не была бы создана, ИСТОРИЧЕСКИ И ФИЗИЧЕСКИ ОН УЖЕ ЗДЕСЬ! Почему он должен исчезнуть?
Как режиссеры толкуют этот момент, я пока не знаю.[/quote]
"Вторичные" экземпляры попадут "под изменение" времени... и это плохо..хотя опять же такой вариант : Джек и Ко остаються в 77 ( и там весело) Фарадей не попадает на остров и не умирает, но он может изобрести машину времени ( ИМХО) либо найдет ее где либо) и попадет в 77 ( о джек будет в шоке )))) и вернет их в наше время... к Сун Локу ну и накешна к Бену. Вот только это будет парадоксом 2 Джека, 2 Херли, 2 Кейт , 2 Соера. Хотя майл сосуществовал с "молодым собой!,, все я запутался(((
Не всё совсем так.
Например.
"Соер не полюбит Джулиет" - Почему? Они уже вместе здесь в прошлом (в 1974-1977). Даже, если бы бомба взорвалась, они уже здесь людят друг друга. Другие экземпляры Соера и Джульет действительно не будут вместе.
То же самое по поводу Кейт. Правда, ее (оригинал-молодую) действительно посадят в тюрьму. Но эту Кейт, которая в 1977 году, кто посадит? Она уже здесь в 1977м. Кто знает, кто она?
Скажу даже больше.
Часто даже фантасты путаются в таких вещах. Я считаю неправильным мнение, что, если человек улетел в прошлое, где убил изобретателя машины времени, то тут же из прошлого (в которое он прилетел) он должен исчезнуть. На каком основании? Даже, несмотря на то, что машина времени (благодаря которой он здесь оказался) в результате убийства изобретателя никогда не была бы создана, ИСТОРИЧЕСКИ И ФИЗИЧЕСКИ ОН УЖЕ ЗДЕСЬ! Почему он должен исчезнуть?
Как режиссеры толкуют этот момент, я пока не знаю.[/quote]
"Вторичные" экземпляры попадут "под изменение" времени... и это плохо..хотя опять же такой вариант : Джек и Ко остаються в 77 ( и там весело) Фарадей не попадает на остров и не умирает, но он может изобрести машину времени ( ИМХО) либо найдет ее где либо) и попадет в 77 ( о джек будет в шоке )))) и вернет их в наше время... к Сун Локу ну и накешна к Бену. Вот только это будет парадоксом 2 Джека, 2 Херли, 2 Кейт , 2 Соера. Хотя майл сосуществовал с "молодым собой!,, все я запутался(((
N1ceman
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 16:52:14
[quote="LostLoker"]Все время хобитов забываю...а я еще арца забыл ну и еще 30 человек массовки ))[/quote] А че [u]Майкл[/u] теперь числится в массовке?)))
VeraSterVa
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 мая 2009 в 17:00:14
[quote="LostLoker"]
"Вторичные" экземпляры попадут "под изменение" времени... и это плохо..хотя опять же такой вариант : Джек и Ко остаються в 77 ( и там весело) Фарадей не попадает на остров и не умирает, но он может изобрести машину времени ( ИМХО) либо найдет ее где либо) и попадет в 77 ( о джек будет в шоке )))) и вернет их в наше время... к Сун Локу ну и накешна к Бену. Вот только это будет парадоксом 2 Джека, 2 Херли, 2 Кейт , 2 Соера. Хотя майл сосуществовал с "молодым собой!,, все я запутался((([/quote]
Ну если он их(Джека и Ко) вернет во время к Локку и Ко то они никак не будут вторыми экземплярами хотя бы только потому что в настоящем времени Локка и Ко(т.е. в данный момент на острове) их нет.
"Вторичные" экземпляры попадут "под изменение" времени... и это плохо..хотя опять же такой вариант : Джек и Ко остаються в 77 ( и там весело) Фарадей не попадает на остров и не умирает, но он может изобрести машину времени ( ИМХО) либо найдет ее где либо) и попадет в 77 ( о джек будет в шоке )))) и вернет их в наше время... к Сун Локу ну и накешна к Бену. Вот только это будет парадоксом 2 Джека, 2 Херли, 2 Кейт , 2 Соера. Хотя майл сосуществовал с "молодым собой!,, все я запутался((([/quote]
Ну если он их(Джека и Ко) вернет во время к Локку и Ко то они никак не будут вторыми экземплярами хотя бы только потому что в настоящем времени Локка и Ко(т.е. в данный момент на острове) их нет.
rexisss
Гость
Гость
04 мая 2009 в 17:01:16
когда 15 серия 5 сезона ???
[b]Когда выйдет, тогда выйдет. Предупреждение.[/b]
[b]Когда выйдет, тогда выйдет. Предупреждение.[/b]
Maximus2007
Гость |
Гость |
04 мая 2009 в 17:01:22
[quote="qweqwe774"]
Часто даже фантасты путаются в таких вещах. Я считаю неправильным мнение, что, если человек улетел в прошлое, где убил изобретателя машины времени, то тут же из прошлого (в которое он прилетел) он должен исчезнуть. На каком основании? Даже, несмотря на то, что машина времени (благодаря которой он здесь оказался) в результате убийства изобретателя никогда не была бы создана, ИСТОРИЧЕСКИ И ФИЗИЧЕСКИ ОН УЖЕ ЗДЕСЬ! Почему он должен исчезнуть?[/quote]
По моему мнению человек ( путешественник во времени ) должен исчезнуть если он действительно изменил прошлое, несмотря на то, что сам находится в прошлом.
Раз он изменил первоисточник события, то дальше события начнут развиваться совершенно по другому пути, поэтому многие персонажи не встретятся, не родятся, совершат другие действия, а значит наш путешественник тоже может не родиться и т.д. СТИРАЕТСЯ ветка будущего где он смог сесть в машину времени, а значит не совершит путешествие в прошлое и тем самым стирается в прошлом путешественник старой ( изменнённой ) ветки времени.
Он исчезнет, т.к он изменил время ( в прошлом ) и соответственно время его и сотрёт. И с этого момента будет нулевая точка другой ветки времени.
А родится ли сам путешественник в новой ветке времени, зависит от того насколько далеко он залетел в прошлое относительно своего дня рождения.
Часто даже фантасты путаются в таких вещах. Я считаю неправильным мнение, что, если человек улетел в прошлое, где убил изобретателя машины времени, то тут же из прошлого (в которое он прилетел) он должен исчезнуть. На каком основании? Даже, несмотря на то, что машина времени (благодаря которой он здесь оказался) в результате убийства изобретателя никогда не была бы создана, ИСТОРИЧЕСКИ И ФИЗИЧЕСКИ ОН УЖЕ ЗДЕСЬ! Почему он должен исчезнуть?[/quote]
По моему мнению человек ( путешественник во времени ) должен исчезнуть если он действительно изменил прошлое, несмотря на то, что сам находится в прошлом.
Раз он изменил первоисточник события, то дальше события начнут развиваться совершенно по другому пути, поэтому многие персонажи не встретятся, не родятся, совершат другие действия, а значит наш путешественник тоже может не родиться и т.д. СТИРАЕТСЯ ветка будущего где он смог сесть в машину времени, а значит не совершит путешествие в прошлое и тем самым стирается в прошлом путешественник старой ( изменнённой ) ветки времени.
Он исчезнет, т.к он изменил время ( в прошлом ) и соответственно время его и сотрёт. И с этого момента будет нулевая точка другой ветки времени.
А родится ли сам путешественник в новой ветке времени, зависит от того насколько далеко он залетел в прошлое относительно своего дня рождения.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10