Мурыжащие узы

Это на оборот прикольно чем тупня.

Ну это настолько избитое и исхоженное. Сейчас он порадуется что может жить шикарно. Потом раскается. Потом кто-то заподозрит\раскроет. Потом заскучает по своему миру. Это вот всё супер вторично.

Ещё неизвестно как будет на самом деле. А там дальше увидим.

Если только это не основной сюжет. Как в "12 обезьян" или "Скользящие". Хотя мне не очень нравится сама концепция путешествия во времени(глупость высосанная из пальца) и 99% кино-реализации.
А когда берутся фантазеры местного разлива, так это вообще шапито)
 
Но таки придется заценить самому, что тут решили показать.

Да, именно это и имел в виду, когда все эти путешествия появляются вдруг, как следствие недостатка фантазии у авторов.

Но в рамках этой серии, по крайне мере, вышло отлично, особенно финал,)
 
Серия в принципе хорошо сделала, ружья развешиваются, расстановка сил определяется, добротный махач имеется, вот это поворот в итоговой сцене имеется.
 
По итогу одна эта серия, имхо, лучше всего первого сезона,)

Учитывая, что Ган сделал лучшего и самого каноничного Супермена из всех в кино, это очень странное и абсурдное заявление.
 
Весь смысл Супса как персонажа в том, что он пример для подражания, лучший среди нас, самый человечный и правильный, идеальная личность. Это было в комиксах, подавляющем их большинстве, это было в Тайнах Смолвиля, это есть и у Гана, который буквально воплотил того самого Супса из комиксов.
 
Он супер как личность, как человек, как самый правильный, щедрый и эмпатичный из всех нас. То, кем все могут стать. Моральный ориентир, в первую очередь, величайший гуманист.
 
Если ты фан Снайдера (человека неспособного написать грамотный сценарий в принципе), то у меня для тебя плохие новости — в его лентах Супермена нет. Есть просто ахуительно красивый Кавил и разрушения города. Но персонажа Супермена там нет.
 
Кавил так же, к слову, был раздосадован, что ему там не удаётся играть персонажа Супермена, вместо этого он просто просто каскадёр на зелёнке с 10 предложениями текста на фильм.
 
Супс Снайдера, это инопланетянин не понимающий человечество, не имеющий с ним связи и не имеющий никакой связи с ним. Он отречён от него, оно ему безразлично, оно от него далеко, а он далёк от человечества. Это кто угодно, но точно не каноничный Супермен. Смысл персонажа полностью потерян и заменён на кулачный бои богов.
 
Посредственность.

>эмпатичный из всех нас
найс, инопланетянин, который страдает от того, что не может понять людей

"пример для подражания, лучший среди нас, самый человечный и правильный, идеальная личность."
Вот именно этого у Ганна и нет.
Там слабак, которого возит по полу собака каждый раз, как появляется в кадре.
Который хочет остановить монстра, не убивая, но не может, в итоге его останавливают за него и всё равно убивают.
Который не идёт сражаться с более мелки монстром (космическим жуком за окном) потому что "а, да там и без меня справятся".
Который до конца фильма не может придумать, как справться с клоном, и его чисто собачка спасает.
Который даже не пытается сопротивляться криптониту, понятно, что это нереально, но он мог какие-то попытки делать, а не мешком лежать.
Который не выбрался бы из ловушки Лютора, если б не Террифик и та же собачка.
Который не смог уболтать чувака с криптонитом, чтоб тот криптонит убрал, тот в итоге сам так решил.
Но это всё равно бы не помогло, если б чудом тот же чувак не смог сымитировать желтое Солнце.
Он не смог своими поступками вдохновить Банду, чтоб та прониклась, признала его правильность и нужность, и явилась его спасать. В итоге спасать его идёт один Террифик, да и того уболтала Лоис.
Единственного преданного ему фаната он не смог спасти, и того пристрелил Лекс.
За весь фильм не возникает ощущения, что титульный персонаж - надёжный, уверенный, сильный герой, который придёт, и точно всё порешает.
У Снайдера такой был.
Да, он был неканоничный. Но это был герой, который справится. Хоть умрёт, но справится. Будет сражаться до конца. У меня куча претензий к фильму Снайдера, но не к показанному там персонажу.
Тут такого нет.
Снайдер показал чуть более взрослую версию персонажа, чем комиксный дет сад. Так же, как Марвел это делали в первых двух фазах, например. Там тоже градус наивности подняли с уровня "для младенцев" до "семейный".
Но нет. Я совершенно не ждал от фильма Ганна Человека из Стали.
Я ждал именно классического Супермена.
Предпочёл бы увидеть ЧиС, но знал, что его не покажут, и был вполне согласен на классический образ.
И вот именно его в фильме Ганна нет абсолютно.
Только бесполезная груша для битья.
Классный, харизматичный, сильный, умный, уверенный и надёжный герой в фильме Ганна один. И это Террифик. Назвали бы фильм его именем, и не было бы претензий.
А этот слащавый моральный компас Супермена толку не даёт, только мешает. Нет никакого желания подражать такому "герою".