Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
super ZhO
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 августа 2016 в 19:39:30
[quote="palantiron"][quote="Lionheartmax"]Что-то финал не понравился,этим преувеличением "Если верующие люди узнают что бога нет, они сразу съедут с катушек"[/quote]
Дело не в том, что съедут с катушек, а в том, что пустятся во все тяжкие. В человеке многое от животного, если нет контроля, хотя бы эфемерного, он поддается животным инстинктам.[/quote]
Вот и я тоже не согласен, с тем, что люди люди превратятся в животных, это вообще глупая идея. СССР атеистическая держава была страной с очень высокими моральными принципами, и в школах не преподавали религоведение, а в ВУЗах преподавали научный атеизм. Права была органистка, жизнь не меняется, все просто живут, как жили. Жалко только, что она погибла во взрыве.
Очень хороший фильм. Спасибо ЛОСТу за высокое качество текста и очень живое озвучивание.
Дело не в том, что съедут с катушек, а в том, что пустятся во все тяжкие. В человеке многое от животного, если нет контроля, хотя бы эфемерного, он поддается животным инстинктам.[/quote]
Вот и я тоже не согласен, с тем, что люди люди превратятся в животных, это вообще глупая идея. СССР атеистическая держава была страной с очень высокими моральными принципами, и в школах не преподавали религоведение, а в ВУЗах преподавали научный атеизм. Права была органистка, жизнь не меняется, все просто живут, как жили. Жалко только, что она погибла во взрыве.
Очень хороший фильм. Спасибо ЛОСТу за высокое качество текста и очень живое озвучивание.
freeru
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 августа 2016 в 19:57:46
[quote="super ZhO"]
СССР атеистическая держава была страной с очень высокими моральными принципами [/quote]
Смеетесь что ли? Со времен средневековья не было настолько религиозных стран, только Христа на Ленина заменили, в остальном тот же набор ритуалов и культов, даже триединство было
А зверства более присущи монотеистическим религиям, чем язычеству во всех проявлениях, просто истиноверующие не считают их таковыми
СССР атеистическая держава была страной с очень высокими моральными принципами [/quote]
Смеетесь что ли? Со времен средневековья не было настолько религиозных стран, только Христа на Ленина заменили, в остальном тот же набор ритуалов и культов, даже триединство было
А зверства более присущи монотеистическим религиям, чем язычеству во всех проявлениях, просто истиноверующие не считают их таковыми
adman
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 августа 2016 в 20:36:40
это лучшее что я видел за несколько лет! последняя серия это шедевр
nikavtor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 августа 2016 в 20:54:39
[quote="KDargoSun"][quote="necrofess"][quote="KDargoSun"]Я вот чего не понял. Почему из ада вышел только один бывший хранитель Генезиса? Куда делся второй? [/quote]
Его убили.[/quote]
Его и до этого убивали сотни раз. Вся комната в мотеле на половину была заполнена его трупами. Или если они умирают в аду, то сметь для них становится окончательной? Или это из-за того, кто его убил? [/quote]
Не напрямую из-за того, кто его убил. Вот та серафим в финале тоже умерла и не возродилась. Этот момент обязательно прояснят позже. Ибо очень уж главный момент всей истории комикса.
Его убили.[/quote]
Его и до этого убивали сотни раз. Вся комната в мотеле на половину была заполнена его трупами. Или если они умирают в аду, то сметь для них становится окончательной? Или это из-за того, кто его убил? [/quote]
Не напрямую из-за того, кто его убил. Вот та серафим в финале тоже умерла и не возродилась. Этот момент обязательно прояснят позже. Ибо очень уж главный момент всей истории комикса.
aklis
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 августа 2016 в 21:04:43
[quote="djkrjlfd123"] При всём моём к ним уважении, и к их труду соответственно. После их "денницы" и "пастыря", почти полностью перебрался на аналогичные ресурсы[/quote]
Я как услышу "вулкан" или его аналог, не менее надоевший - у меня просыпается лютая любовь к лостам, хотя она и не засыпает - переводы у них высшего качества. Они переводят не дословно, как хочешь ты, а по СМЫСЛУ. Задумайся: почему шутки в тех же натиуралах (от того же Кроули) так хороши и после перевода, атмосферность, эмоции - ВСЕ передано на ура, после перевода. Я считаю это высочайший класс. А отсутсвие говнорекламы - как цветочки на тортах - довершает блюдо=)
Я как услышу "вулкан" или его аналог, не менее надоевший - у меня просыпается лютая любовь к лостам, хотя она и не засыпает - переводы у них высшего качества. Они переводят не дословно, как хочешь ты, а по СМЫСЛУ. Задумайся: почему шутки в тех же натиуралах (от того же Кроули) так хороши и после перевода, атмосферность, эмоции - ВСЕ передано на ура, после перевода. Я считаю это высочайший класс. А отсутсвие говнорекламы - как цветочки на тортах - довершает блюдо=)
aklis
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
04 августа 2016 в 21:07:33
[quote="super ZhO"]
Вот и я тоже не согласен, с тем, что люди люди превратятся в животных, это вообще глупая идея. СССР атеистическая держава была страной с очень высокими моральными принципами, и в школах не преподавали религоведение[/quote]
Вообще я с вами согласен, людям не нужен "надсмотрщик" чтобы не быть животными. Но в СССР было не меньше верунов чем всегда.
Вот и я тоже не согласен, с тем, что люди люди превратятся в животных, это вообще глупая идея. СССР атеистическая держава была страной с очень высокими моральными принципами, и в школах не преподавали религоведение[/quote]
Вообще я с вами согласен, людям не нужен "надсмотрщик" чтобы не быть животными. Но в СССР было не меньше верунов чем всегда.
nikavtor
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
04 августа 2016 в 21:07:46
[quote="KDargoSun"][quote="palantiron"][quote="Lionheartmax"]Что-то финал не понравился,этим преувеличением "Если верующие люди узнают что бога нет, они сразу съедут с катушек"[/quote]
Дело не в том, что съедут с катушек, а в том, что пустятся во все тяжкие. В человеке многое от животного, если нет контроля, хотя бы эфемерного, он поддается животным инстинктам.[/quote]
Почему же тогда атеиты не творят подобные поступки? [/quote]
Просто многими верующими бог воспринимается именно как абсолютный надзиратель. А если он не надзирает и никого не отправит в ад, то можно и действовать как хочется. И дело не в инстинктах, разумеется. Хороший человек и без проверяющего хорошим останется, ибо самому нравится добро делать.
Плохие атеисты просто в приземлённых схемах моральной отчётности, вроде той же законности. И никто не отменял какие-нибудь идеологии с исправно осуждающими единомышленниками. Тут просто не бог, а по сути механика похожая.
Дело не в том, что съедут с катушек, а в том, что пустятся во все тяжкие. В человеке многое от животного, если нет контроля, хотя бы эфемерного, он поддается животным инстинктам.[/quote]
Почему же тогда атеиты не творят подобные поступки? [/quote]
Просто многими верующими бог воспринимается именно как абсолютный надзиратель. А если он не надзирает и никого не отправит в ад, то можно и действовать как хочется. И дело не в инстинктах, разумеется. Хороший человек и без проверяющего хорошим останется, ибо самому нравится добро делать.
Плохие атеисты просто в приземлённых схемах моральной отчётности, вроде той же законности. И никто не отменял какие-нибудь идеологии с исправно осуждающими единомышленниками. Тут просто не бог, а по сути механика похожая.
marvag1972
Гость |
Гость |
04 августа 2016 в 21:27:48
[quote="Vezelvul"]И почему он не любит Большого Лебовски?[/quote]
А, я тоже никогда не понимал, чего так все прутся от него! У Коэнов на мой взгляд есть фильмы и получше.
А, я тоже никогда не понимал, чего так все прутся от него! У Коэнов на мой взгляд есть фильмы и получше.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.

Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Дело не в том, что съедут с катушек, а в том, что пустятся во все тяжкие. В человеке многое от животного, если нет контроля, хотя бы эфемерного, он поддается животным инстинктам.[/quote]
Почему же тогда атеиты не творят подобные поступки?