Детский крестовый поход

[quote="kolyakon"]
7. Пособие для сценаристов - забывай о том, что ты написал в первой серии.[/quote]
Даже скорее забывай о том, что писал 15 минут назад, именно так и происходит в сериале))
[quote="TVSHOW"]
Будь бюджет побольше было бы круче...
[/quote]
Дааа, на тупость сценария конечно влияет размер бюджета))
[quote="eGoLuy"]
Ты что? Их же 12 штук!!! Если бы она не помешала, они начали бы охотиться за остальными 11-ю чтобы уничтожить!!!![/quote]
Может эти подвески как как пазл , работают только вместе и нужны все 12, уничтожишь 1 и все, кранты))

[quote="DNLK"]А мне норм.
1. Классные актеры. Много эмоций, играют выразительно. Что до логичности поступков - а как бы вы поступали, находясь на грани пропасти, в опасности для жизни? Только терминаторы поступают логично.
2. Классный сюжет! Очень атмосферно, все эти арбалеты, луки-стрелы и мечи. Рубилово динамичное. Интересно рассказывают, флешбеки эти, всякие человеки таинственные.
3. Мощный звук. Когда ружья стреляют, это прям ГРЕМИТ. Да и морды бьют ого-го как.
4. Сюжеты каждой серии разнообразны и интересны, эпизодические актеры на высоте. Жаль, что они чаще всего так и остаются эпизодическими.
5. Технически сериал эпичен. Про звук я уже говорил, скажу про картинку: яркая, сочная, контрастная. Прям глаз радуется. Побольше бы панорам показывали, это же красиво. Города проработаны отлично, контрасты между "столицей" Республики и остальными городами (Чикаго вспомните) очень сильны, декорации проработаны тщательно.
6. Электричество. Отключили, и фиг с ним, хочу дождаться, когда Монро получил подвеску и увидеть работающий вертолет.
7. Аарон эпический чел. На его счету уже трое. Берегись, Америка!
8. ГГ. Сопливая девчонка, что еще сказать. А что вы ожидали от пятнадцати лет без толковой заботы и жизни, скажем так, без происшествий? Размякла совсем, вот теперь и выбралась в жестокий взрослый мир, офигевая каждую серию.
9. Персонажи-идеалисты. В реальности таких не встретишь, но мне радостно смотреть на то, как эти благородные люди не могут пройти мимо, когда кому-то нужна помощь. Вы бы поучились у них, чем срать в комментах.
10. Харизматичные злодеи. Я к ним даже не испытываю неприязни. Так хорошо они проработаны, такие отличные актеры их играют.

Короче, смотреть всем, посоны![/quote]


Ой, наверно вы очень долго трудились над этим комментом, чтобы нацедить 10 положительных пунктов)))Еще забыли написать как замечательно падает свет и дует ветер, было бы 12 положительных пунктов))

Давно хотел сказать насчет сериала - идея интересная, а вот снято уг.

[quote="1991vika"]Вскоре эта шаблонность, наверное, надоесть. Потому что интрига до того предсказуема, что почти не хочется досматривать до конца. Но я бросаю смотреть сериал тогда, когда уже нет совсем положительных качеств. А здесь они пока что видны, главным образом из-за игры Майлза.[/quote]
он меня бесит больше,Чем Чарли. хреново играет.
А на счет шедевральности "Лоста" - люди, вы реально считаете,что он является одним из лучших сериалов???Я до сих пор чувствую, как меня жестко нае*ли, при этом поимев мой мозг на протяжении 6 сезонов в извращенных формах!

[quote="olly2004"][quote="1991vika"]Вскоре эта шаблонность, наверное, надоесть. Потому что интрига до того предсказуема, что почти не хочется досматривать до конца. Но я бросаю смотреть сериал тогда, когда уже нет совсем положительных качеств. А здесь они пока что видны, главным образом из-за игры Майлза.[/quote]
он меня бесит больше,Чем Чарли. хреново играет.
А на счет шедевральности "Лоста" - люди, вы реально считаете,что он является одним из лучших сериалов???Я до сих пор чувствую, как меня жестко нае*ли, при этом поимев мой мозг на протяжении 6 сезонов в извращенных формах![/quote]А у Абрамса по другому и не бывает. Это у него подчерк такой: снимать пока есть рейтинг нагромождая сюжетные повороты и загадки друг на друга. Потом когда рейтинг падает, высосать концовку из пальца плюнув на все то предыдущее нагромождение и конец. Шпионка, грани,лост,андромеда-все по одному лекалу. Этот сериал отличается разве что повышенным градусом упоротости.

Сначала вроде сериал понравился. Интересная задумка. Но потом становится понятно, что создатели делают акцент на "сопли", а не на фантастику и появляется чувство "что тебя нае...ли". о котором здесь многие упоминали. Вот честно, если бы я смотрел его по телевизору, то врядли я бы отложил хоть какое-то мало-мальски важное дело ради просмотра. Главная героиня - это вообще нонсенс. Вот уж не думал, что и у "них" процветает блат. Кто в здравом уме возьмет ее на главную роль? Ей максимум место в массовке. Что за кривляния такие? Извиняюсь, как будто посрать ей на съемках мешают и она постоянно терпит. Ну да ладно, это не ее вина, а режиссера. Разве трудно всего разочек ей посоветовать, мол, девочка, когда в следующий раз оскалиться захочешь, встань, дорогая, сначала перед зеркалом )). Ну и плюс еще куча тупорылых поступков, которые совершают герои. Б...ть, ну снимаешь ты сериал, так делай сюжет адекватным, чтобы зритель включался, сопереживал наконец. А эти бесконечные ляпы...
И вот все это отталкивает адекватного зрителя.
После этой серии прекращаю смотреть сериал, дождусь лучше последней серии. Реальная оценка 4, но ставлю 5 из уважения к Лосту.

Кстати, формально создатели объяснили, почему включился разряженный айфон и заработал маяк, как я понял, они хотели создать прибор, который вырабатывает электричество, а создали его поглотитель, но видимо все же эти "подвески" не просто блокируют то, что не дает электричеству быть, а именно генерируют его, по изначальной задумке. Конечно с натяжкой, но все-же вполне реально, и дизель на маяке даже запускать не надо было, электрический ток просто сам сгенерировался в электоцепи под воздействием поля от подвески.

[b]Надеялся на проблески разума у сценаристов, но как правильно сказала Элизабет Митчелл - это не Sci-Fi, а сериал про характеры. [color=blue]Хотя на мой взгляд - все кругом тупые, упертые и бесхарактерные.[/color][/b]
И потому в фильме не работают дизели, которым не нужно электричество (а в США 90% локомотивов на ж/д - это дизели, а еще много паровозов на локальных участках). Как случилось, что на маяке умудрились не слить дизтопливо с генератора?!
Как может жиртрест-программист внезапно стать таким ловким и с одного удара вырубил двух солдат, если раньше даже не пытался? Как можно убивать людей в таком количестве и оставаться добрым и сочувствующим? Как Э.Митчел могла жить в плену 10 лет и ничего не сказать? Зачем она вообще тогда была нужна все эти годы? А потом она решила разом "слить" всех друзей?
Как дети без помощи взрослых смогли создать колонию? Откуда технологии обработки дерева для луков? Как они вообще выжили, а особенно груднички? [color=red]Как предводитель шпаны кормил всю эту ораву?[/color]
Думаю, что это была последняя серия, что я посмотрел.

где такие брелоки для флешек купить? с подсветкой которая включается когда хочет
насчет детей странно как они выжили... там же еще рядом лагерь ополченцев

[quote="Panterovsky"]Да и сама атмосфера больше напоминает игру RPG - переход из локации в локацию, где все NPC статичны, абсолютно не знают, что происходит в 10 км. от них, а Чарли перед схваткой с боссом необходимо «прокачать». Спасение брата всегда отходит на второй план.[/quote]
Очень точная характеристика!

Про оружие еще хочется добавить:[list][*]Почему все дерутся на саблях? Где мечи (как легкие, так и тяжелые)? Меч проще изготовить, особенно тяжелый.[*]Самое эффективное холодное оружие - шпага, почему ими никто не пользуется? [*]Откуда столько профессиональных фехтовальщиков?[*]У солдат есть огнестрел, но куда они дели все бронежилеты? Легкие броники отлично защищают от пистолета и ножа.[*]Где огнеметы, гранатометы, АК-47, пушки? Где резиновые дубинки и шлемы, где щиты? А форма у армии Монро - где-то есть действующая ткацкая фабрика, которая не переехала в Китай?[/list]

Хорошая серия!