Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:44:18
[quote="Primavera1536"]Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства? [/quote]Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?
Primavera1536
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:46:27
[quote="submit555"]Сценаристы обыкновенные люди. Придумали что смогли... как смогли... Оно вообщем и видно...
Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...
Можно пытаться разобраться там где был изначально смысл. Но тут его и близко не было.
следующий сезон смотреть буду... интересно же до чего они еще опустятся)[/quote]
это я согласна. Тоже буду смотреть (уже пофиг, когда выйдет), интересно вырулят или наоборот сдуются совсем (скорее второе).
Заметили, кстати, что очередную замануху (как выжил Мориарти?) никто не обсуждает даже из довольных? Потому как подсознательное чувство, что снова нае.., т.е. обманут и нет смысла.
Передержали они хиатус, задрали ожидания аудитории до небес.
Да и с Рейхенбахом стало ясно, что четкой линии сценария, как вырулить из тупика с крышей, в который сами себя загнали, и не было никогда. А народ копья ломал...
Проехались на волне успеха за счет 1-2 сезона.
Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...
Можно пытаться разобраться там где был изначально смысл. Но тут его и близко не было.
следующий сезон смотреть буду... интересно же до чего они еще опустятся)[/quote]
это я согласна. Тоже буду смотреть (уже пофиг, когда выйдет), интересно вырулят или наоборот сдуются совсем (скорее второе).
Заметили, кстати, что очередную замануху (как выжил Мориарти?) никто не обсуждает даже из довольных? Потому как подсознательное чувство, что снова нае.., т.е. обманут и нет смысла.
Передержали они хиатус, задрали ожидания аудитории до небес.
Да и с Рейхенбахом стало ясно, что четкой линии сценария, как вырулить из тупика с крышей, в который сами себя загнали, и не было никогда. А народ копья ломал...
Проехались на волне успеха за счет 1-2 сезона.
Primavera1536
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:47:43
[quote="qweqwe774"][quote="Primavera1536"]Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства? [/quote]Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?[/quote]
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона!
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона!
submit555
Гость |
Гость |
21 января 2014 в 23:48:53
[quote="qweqwe774"][quote="submit555"]Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...[/quote]Вы сериал Лост смотрели? Снят на мой взгляд с умом, но в нем далеко до передачи мысли на простом и понятном уровне.
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?[/quote]
смотрел)
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?[/quote]
смотрел)
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:49:35
[quote="Primavera1536"][quote="qweqwe774"][quote="Primavera1536"]Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства? [/quote]Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?[/quote]
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона![/quote]И где они Вас убедили в том, что он читает мысли и знает, что на сердце человека?
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона![/quote]И где они Вас убедили в том, что он читает мысли и знает, что на сердце человека?
Primavera1536
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:54:16
[quote="submit555"][quote="qweqwe774"][quote="submit555"]Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...[/quote]Вы сериал Лост смотрели? Снят на мой взгляд с умом, но в нем далеко до передачи мысли на простом и понятном уровне.
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?[/quote]
смотрел)
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))[/quote]
или:
сценаристы исписались окончательно))
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?[/quote]
смотрел)
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)
хотя нет) сериал закрыли)) не дали денег на следующую серию))[/quote]
или:
сценаристы исписались окончательно))
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:56:24
[quote="submit555"][quote="qweqwe774"][quote="submit555"]Если вам что-то непонятно, то это не значит что вон какие они умные как придумали, а как раз наоборот. Признак ума это способность передать свою мысль просто и понятно...[/quote]Вы сериал Лост смотрели? Снят на мой взгляд с умом, но в нем далеко до передачи мысли на простом и понятном уровне.
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?[/quote]
смотрел)
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)[/quote]
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?[/quote]
смотрел)
когда меня спрашивают чем все закончилось, я не знаю что сказать)[/quote]
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
Primavera1536
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
21 января 2014 в 23:58:26
[quote="qweqwe774"][quote="Primavera1536"][quote="qweqwe774"][quote="Primavera1536"]Почему супермозг (нам таким его показали в 1-2 сезоне) Шерлок не раскрыл Мэри-наемного киллера в начале знакомства? [/quote]Ответ простой, даже очень простой - потому что у него не было повода (фактов, данных и т.п.) раскрыть в ней киллера. Вы до этого до сих пор не додумались?[/quote]
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона![/quote]И где они Вас убедили в том, что он читает мысли и знает, что на сердце человека?[/quote]
да зачем мысли ему читать? Шерлок кучу убийц, агентов и т.д. видел. Как не пропалил Мэри-то?
Она ж дурашка, вон вообще на дело надушившись духами ходит, как жива-то осталась еще в начале профессионального пути, непонятно.
Это у обычного человека их может не быть. Шерлок - гений! Нам создатели это доказывали 2 сезона![/quote]И где они Вас убедили в том, что он читает мысли и знает, что на сердце человека?[/quote]
да зачем мысли ему читать? Шерлок кучу убийц, агентов и т.д. видел. Как не пропалил Мэри-то?
Она ж дурашка, вон вообще на дело надушившись духами ходит, как жива-то осталась еще в начале профессионального пути, непонятно.
submit555
Гость |
Гость |
21 января 2014 в 23:59:14
[quote="qweqwe774"]
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
[/quote]
Ясен пень, они то за деньги это делают...
а мне это интересно смотреть пока хоть в какие-то рамки логики укладывается...
а как только уж совсем бред идет я такое смотреть отказываюсь, мозг протестует
Дело в том, что сценаристы Лоста неоднократно заявляли, что из задача плодить в сериале двусмысленности, чтобы зрители сами додумывали происходящее (это относится и к характерам, и к мотивам, и к отдельным серия и т.д. и т.п., а не только к финалу).
[/quote]
Ясен пень, они то за деньги это делают...
а мне это интересно смотреть пока хоть в какие-то рамки логики укладывается...
а как только уж совсем бред идет я такое смотреть отказываюсь, мозг протестует
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
И почему не может существовать жанр, который ставит перед зрителем вопросы? Нам это запрещает религия или воспитание? Почему должно быть все разжевано? Откуда такой стереотип?